Comparar Eukanuba Adult Medium Breed con Royal Canin Maxi Adulto

Análisis IA

Calidad de los ingredientes

Ambos alimentos pertenecen a la categoría super premium y son fabricados por Mars, lo que garantiza ciertos estándares de calidad. Sin embargo, sus listas de ingredientes presentan diferencias notables. El alimento de Eukanuba prioriza ingredientes de origen animal como harina de subproductos de pollo y harina de pescado, junto con granos enteros como trigo integral, sorgo y cebada. Esto sugiere un aporte variado de proteínas y carbohidratos complejos. En cambio, Royal Canin utiliza una base dominante de maíz y arroz, menos proteicos y con un índice glucémico más alto, aunque incluye componentes funcionales como glucosamina y condroitina que benefician la salud articular. Royal Canin también incorpora aceite de pescado y ciertos ingredientes novedosos como zeolita y levadura de cerveza, útiles para el sistema inmunológico y digestivo.

Análisis nutricional

Eukanuba ofrece un contenido proteico ligeramente superior (25%) frente a Royal Canin (24%), lo cual es clave para mantener la masa muscular en perros adultos de razas medianas. La grasa en Royal Canin es un poco más alta (15% vs 14%), proporcionando más energía y favoreciendo el brillo del pelaje. La fibra es notablemente más abundante en Eukanuba, lo que puede mejorar la digestión y la salud intestinal. En cuanto a energía, Royal Canin presenta un nivel más elevado, facilitando que perros con mayor actividad mantengan su vitalidad. Los niveles de calcio y fósforo son similares, ajustándose bien a las necesidades de perros adultos medianos.

Puntos fuertes

Eukanuba destaca por la variedad de cereales integrales y fuentes proteicas más directas, lo que suele traducirse en una mejor digestibilidad y valor biológico de las proteínas. Además contiene antioxidantes específicos y prebióticos como fructooligosacáridos, que apoyan la salud intestinal y el sistema inmune. Royal Canin sobresale por su formulación con ingredientes que favorecen la salud de las articulaciones, crucial en razas medianas adultas, además de incluir aceite de pescado que aporta ácidos grasos omega para el pelaje y función cognitiva.

Puntos débiles

El uso de harina de subproductos en Eukanuba puede ser menos apetecible para algunos perros aunque no es de mala calidad per se, pero la inclusión de antioxidantes sintéticos como BHA y BHT puede ser motivo de preocupación para dueños sensibles a aditivos. Royal Canin, por su parte, confía mucho en ingredientes con almidones como maíz y arroz, que son menos nutritivos y pueden generar mayores picos glucémicos. Su nivel de fibra es bajo, lo que puede afectar la motilidad intestinal y la salud digestiva a largo plazo.

¿Cual es mejor?

La decisión dependerá del perfil y necesidades específicas del perro. Si se busca un alimento con una base proteica más natural y un aporte equilibrado en fibras y prebióticos, Eukanuba presenta una fórmula más robusta y vibrante para la digestión y el bienestar general. Por otro lado, si la salud articular y un aporte energético ligeramente mayor son prioridades, Royal Canin con sus ingredientes funcionales puede ser preferible. En términos generales, Eukanuba ofrece un balance más integral para perros adultos medianos en cuanto a calidad de ingredientes y soporte digestivo, convirtiéndolo en una opción ligeramente más completa y recomendada para la mayoría de los perros de esta categoría.