Comparar Royal Canin Anallergenic Canine con Sanno Premium Perros Adultos

Análisis IA

Calidad de los ingredientes

Royal Canin Anallergenic utiliza principalmente subproductos aviares hidrolizados, almidón de maíz y aceites vegetales como fuentes principales. La hidrolización es una técnica para reducir el potencial alergénico, ideal para perros con sensibilidades alimentarias. Por otro lado, Sanno Premium presenta ingredientes más concentrados en proteínas animales, como harina de carne y huesos bovinos y subproductos de pollo, además de una base de cereales y soja. Aunque ambos tienen ingredientes procesados, la oferta proteica de Sanno es notablemente más animal y diversa, mientras Royal Canin se enfoca en la hipoalergenicidad.

Análisis nutricional

Sanno Premium ofrece mayor contenido proteico (24% frente a 16% de Royal Canin), lo que favorecerá el mantenimiento muscular en perros adultos activos de tamaño mediano a grande. La grasa está ligeramente más elevada en Royal Canin (14.5% frente a 12%), aportando energía concentrada, mientras que la fibra y la humedad son mayores en Royal Canin, lo que puede ayudar en la digestión y hidratación. También destaca Sanno en calcio y fósforo, nutrientes esenciales para el mantenimiento óseo en perros adultos grandes, con valores más elevados que Royal Canin.

Puntos fuertes

Royal Canin es ideal para perros con alergias o intolerancias alimentarias debido a la selección de ingredientes hidrolizados y su formulación que limita antígenos alimentarios. Además, su fórmula incluye fructo-oligosacáridos que mejoran la salud intestinal. Sanno, en cambio, es más nutritivo para perros adultos con necesidades normales, pues su nivel proteico y mineral es mayor, adecuado para perros medianos y grandes que demandan más energía y sustancia para mantenimiento muscular y salud general.

Puntos débiles

Royal Canin presenta un contenido proteico bajo para perros adultos activos, y el uso de almidón de maíz como principal carbohidrato puede resultar menos beneficioso para perros sensibles a cereales. Además, aunque es hipoalergénico, no es el más nutritivo para perros sin problemas digestivos. En cuanto a Sanno, aunque su proteínas son mayores, la inclusión de harina de carne y huesos y subproductos puede reflejar menor calidad en ingredientes, y el uso de colorantes artificiales es poco recomendable para salud a largo plazo.

¿Cuál es mejor?

La elección depende del perfil del perro: para perros adultos medianos y grandes que presentan alergias o intolerancias alimentarias, Royal Canin Anallergenic es la opción más adecuada gracias a su fórmula especializada y la baja alergenicidad de sus ingredientes. Sin embargo, para perros adultos saludables con requerimientos energéticos normales o altos y sin problemas digestivos, Sanno Premium ofrece un aporte proteico y mineral más completo y energético, favoreciendo la salud muscular y ósea. En términos generales, para un perro adulto sano, Sanno aporta un mejor equilibrio nutricional, pero para perros con sensibilidades alimentarias, Royal Canin cumple mejor su función aunque con menor aporte proteico.