Comparar Royal Canin Cardiac Canine con Agility Perro Adulto de Razas Pequeñas

Análisis IA

Calidad de los ingredientes

Ambos alimentos utilizan harina de subproductos de pollo como base proteica principal, lo que es común en formulaciones comerciales pero no la opción de mayor calidad comparado con carnes frescas o deshidratadas enteras. Royal Canin incluye además gluten de maíz, huevo en polvo y hidrolizados de subproductos, ingredientes que aportan proteínas diversificadas. Agility destaca por incorporar maíz integral y trigo integral, ambos ingredientes más naturales y con mayor contenido de fibra, además de harina de carne vacuna, que suele ser de mejor calidad que solo subproductos. También llama la atención el uso de extractos naturales como romero en Agility y té verde en Royal Canin, que aportan antioxidantes. En general, Agility muestra una formulación más natural y menos procesada, mientras Royal Canin se centra en ingredientes muy funcionales, propios de alimentos super premium.

Análisis nutricional

Royal Canin ofrece un contenido de proteína del 24% y grasa del 18%, con un aporte calórico elevado de 4170 Kcal/kg, adecuado para perros adultos de tamaño variado con niveles moderados a altos de actividad. Su contenido de fibra es algo menor comparado con Agility (3.8% vs. 4%), y presenta un porcentaje de ceniza sumamente alto, lo que suele indicar presencia elevada de minerales y material inorgánico. Por otro lado, Agility tiene una proteína algo mayor (26%) con menos grasa (14%) y un aporte energético menor (3465 Kcal/kg), lo que puede ser más adecuado para perros adultos con actividad moderada o menos exigente. Su fibra más alta ayuda a la digestión y salud intestinal. Los niveles de calcio y fósforo en Agility son mayores, favoreciendo la salud ósea.

Puntos fuertes

Royal Canin se destaca por su formulación diseñada posiblemente para necesidades específicas (como salud cardíaca, dado su nombre), incluyendo ingredientes funcionales como taurina, L-carnitina y antioxidantes específicos. Su fórmula es super premium y balanceada para diferentes tamaños, lo que puede ofrecer mayor especialización nutricional. Agility, por su parte, sobresale por su calidad "premium" y apuesta por ingredientes integrales y naturales, además de ausencia de aditivos sintéticos. Su perfil nutricional es adecuado para perros de razas pequeñas adultos, con un balance proteico y graso que favorece un mantenimiento saludable sin exceso calórico.

Puntos débiles

Royal Canin presenta un porcentaje extremadamente alto de ceniza (69.5%), lo que puede ser indicativo de excesiva presencia de minerales o subproductos no digeribles, y puede afectar la digestibilidad y palatabilidad. Además, utiliza subproductos y grasas animales con un origen no del todo detallado. En Agility, el uso frecuente de maíz y trigo integral puede ser problemático para perros sensibles o con alergias alimentarias. También el uso de subproductos como harina de subproductos de pollo limita la calidad proteica.

¿Cual es mejor?

La elección entre ambos alimentos dependerá del perfil y necesidades específicas del perro. Royal Canin se presenta como una opción más especializada y refinada, probablemente indicada para perros con requerimientos especiales relacionados con salud cardíaca, ofreciendo un enfoque nutricional muy técnico aunque con ingredientes menos naturales. Agility ofrece una fórmula más natural y equilibrada para perros adultos de razas pequeñas, con mejor digestibilidad gracias a ingredientes integrales y menor grasa, ideal para mantenimiento general y sin aditivos sintéticos. Para un dueño que prioriza ingredientes naturales y un equilibrio nutritivo más “orgánico”, Agility parece la mejor opción. En cambio, para un perro con indicación médica o necesidad particular, Royal Canin representa una alternativa altamente formulada y funcional.