Comparar Royal Canin Gastrointestinal Canine Moderate Calorie con Agility Cordero Perro de Todas las Razas

Análisis IA

Calidad de los ingredientes

En cuanto a los ingredientes, Royal Canin utiliza una fuente proteica principal proveniente de harina de subproductos de pollo, lo que puede ser menos deseable para dueños que prefieren ingredientes más naturales o específicos. Además, incluye una mezcla de grasas animales y aditivos como zeolita y antioxidantes sintéticos. Por otro lado, Agility ofrece una fuente de proteína animal más clara y específica con harina de carne y hueso de cordero, además de incluir hígado de cordero como ingrediente, lo que suele ser señal de mayor presencia de nutrientes esenciales naturales. Agility prescinde de aditivos sintéticos destacándose por emplear extractos naturales como romero y té verde. En términos generales, los ingredientes de Agility parecen tener un perfil más natural y transparente.

Análisis nutricional

Royal Canin presenta un contenido proteico del 21%, adecuado para perros adultos, con menor porcentaje de grasa (9%) y un aporte calórico moderado que apoya el control de peso, acorde a su especialidad. Su fibra está en un nivel alto (4.4%), beneficioso para la digestión, mientras que su humedad se mantiene en 11.5%. Agility aporta un mayor porcentaje de proteínas (25%) y grasas (15%), reflejando una dieta más energética, ideal para perros activos o con mayor requerimiento calórico. Su fibra es ligeramente inferior (4%), pero sigue en un nivel adecuado, con menor humedad (10%). La riqueza en grasas en Agility puede ser favorable para perros que necesitan energía extra, pero menos apropiada para controlar peso.

Puntos fuertes

Royal Canin destaca por su formulación orientada al control de peso y salud gastrointestinal, con fibras específicas como psyllium y prebióticos (FOS, MOS) que benefician la microbiota intestinal. Esto lo convierte en una opción sólida para perros adultos con tendencia a sobrepeso o problemas digestivos. Agility, en contraste, ofrece un alimento muy proteico y energéticamente denso, con ingredientes naturales y funcionales como glucosamina y condroitín, ideales para promover la salud articular, además de no contener aditivos sintéticos, aspecto muy valorado por quienes buscan una dieta más natural para su mascota.

Puntos débiles

El uso de subproductos y aditivos sintéticos en Royal Canin podría preocupar a dueños que prefieren evitar estos ingredientes. Asimismo, su contenido moderado en proteínas y grasas puede resultar insuficiente para perros muy activos o con altas necesidades energéticas. Por otra parte, la energía elevada y porcentaje de grasas de Agility podría no ser adecuada para perros con sobrepeso o problemas metabólicos, y su inclusión de maíz y gluten de maíz puede no ser ideal para aquellos sensibles a cereales.

¿Cual es mejor?

La elección entre estos dos alimentos depende del estilo de vida y necesidades específicas del perro adulto. Para perros con tendencia a sobrepeso o problemas digestivos, Royal Canin representa una opción más adaptada gracias a su enfoque en control calórico y fibras funcionales que mejoran la salud gastrointestinal. Para perros activos, con buena condición física y propietarios que prefieren ingredientes naturales con apoyo articular, Agility ofrece un perfil nutricional más completo y potente, con mayor calidad percibida en sus ingredientes. En resumen, Royal Canin es mejor para manejo de peso y salud digestiva, mientras que Agility es preferible para una alimentación más natural y energética que favorezca el bienestar general y articular.