Comparar Royal Canin Gastrointestinal Canine Moderate Calorie con Dogpro Adulto Mini

Análisis IA

Calidad de los ingredientes

Royal Canin presenta una fórmula centrada en ingredientes comunes en alimentos veterinarios terapéuticos, como arroz y harina de subproductos de pollo, junto con fuentes específicas como hidrolizados de hígado y grasas animales. Se incluyen también aditivos funcionales como la pulpa de remolacha y prebióticos que favorecen la salud digestiva. Por otro lado, Dogpro utiliza ingredientes integrales como maíz integral y arroz integral, además de harina de salmón y carne y hueso bovina, lo que apunta a una mayor diversidad proteica y posible mejor nivel de nutrientes bioactivos naturales. Sin embargo, la presencia de harina de subproductos avícolas en ambos indica uso de materias primas menos premium en su base proteica.

Análisis nutricional

Desde el punto de vista nutricional, Dogpro ofrece un contenido proteico más elevado (29% vs 21%), así como una mayor proporción de grasas (16% frente a 9%) y energía (4030 kcal/kg contra 3602 kcal/kg), lo que se traduce en un alimento más energético y denso, adecuado para perros activos. Royal Canin propone una dieta más moderada en calorías y grasas, que puede ser beneficiosa para controlar peso en perros adultos. La fibra es levemente superior en Royal Canin, lo que también puede favorecer la digestión y el tránsito intestinal.

Puntos fuertes

Royal Canin se destaca por su formulación específica para control de peso, con ingredientes que apoyan la salud digestiva y una formulación muy estudiada para perros adultos de todos los tamaños. Esto es ideal para dueños que buscan un alimento especial con respaldo clínico. Dogpro, en cambio, apunta a un perfil nutritivo más elevado, con más proteínas y grasas, y variedad en las fuentes proteicas, adecuada para perros con mayor requerimiento energético o actividades intensas. Además, la inclusión de ingredientes integrales es un punto positivo para quienes prefieren alimentos menos procesados.

Puntos débiles

Ambos contienen harina de subproductos, que aunque es una fuente proteica aceptada, no es tan valorada como carnes deshidratadas o frescas, y puede ser un signo de menor calidad en la materia prima. Royal Canin incluye aditivos artificiales como BHA y galato de propilo, cuya aceptación varía entre consumidores preocupados por ingredientes sintéticos. Dogpro también utiliza conservantes sintéticos (BHA y BHT). Además, su contenido alto en grasas podría no ser adecuado para perros con problemas de peso o con menor actividad física.

¿Cual es mejor?

La elección depende del perfil y necesidades del perro. Para un perro adulto que requiere manejo de peso y cuidado digestivo, Royal Canin Gastrointestinal Moderate Calorie es una opción indicada gracias a su equilibrio energético y aplicación veterinaria. En cambio, para perros adultos pequeños con niveles de actividad normales a altos, que necesitan un aporte nutritivo más concentrado y variado, Dogpro Adulto Mini ofrece un producto con mayor contenido proteico y calórico. Considerando calidad y objetivos, si busca control de peso y salud digestiva, Royal Canin se posiciona mejor, mientras que para un alimento diario y energético para perros activos, Dogpro sería adecuado.