Comparar Royal Canin Gastrointestinal Canine Moderate Calorie con Royal Canin Hypoallergenic Small Dog

Análisis IA

Calidad de los ingredientes

Ambos productos son de la línea Super Premium de Royal Canin, lo que garantiza un nivel elevado de calidad. El Royal Canin Gastrointestinal Moderate Calorie utiliza como fuente principal de proteínas la harina de subproductos de pollo y el hidrolizado de hígado de varias carnes, ingredientes nobles aunque que pueden ser menos selectos que los cortes musculares. En cambio, el Hypoallergenic Small Dog apuesta por el hidrolizado de extracto proteico de soja y hidrolizados cárnicos, buscando minimizar reacciones alérgicas. El arroz es común en ambos, aportando una fuente digestible de carbohidratos, y ninguno contiene ingredientes controversiales como colorantes o conservantes artificiales agresivos, solo antioxidantes permitidos. La presencia de aceites saludables como los de soja y pescado también está en ambos, favoreciendo la salud cutánea y cerebral.

Análisis nutricional

En términos de composición, el alimento Gastrointestinal Moderate Calorie tiene menos grasa (9%) y fibra (4.4%), con un contenido proteico moderado (21%). Esto apunta a una dieta controlada en calorías y con un aporte de fibra más alto, útil para la salud digestiva y el control de peso en perros adultos de cualquier tamaño. Por otro lado, el Hypoallergenic Small Dog tiene mayor contenido energético (3875 kcal/kg vs 3602), más proteínas (22%) y grasas (14%), pero menos fibra (2.9%). Esto indica una fórmula más densa en energía, adecuada para perros de pequeño tamaño con mayor gasto energético o necesidades específicas. La ceniza también es más elevada en Hypoallergenic, reflejando una posible concentración mayor de minerales.

Puntos fuertes

El Gastrointestinal Moderate Calorie destaca por su balance en proteínas, grasas y especialmente por su aporte en fibra, fibras prebióticas y componentes beneficiosos para la digestión como psyllium y fructo-oligosacáridos. Está indicado claramente para perros adultos que requieren control de peso o problemas gastrointestinales. En cambio, el Hypoallergenic Small Dog se focaliza en reducir riesgos de alergias y sensibilidades, usando hidrolizados para evitar respuestas inmunes, por lo que es ideal para perros pequeños con piel o digestión sensible. Su alto nivel calórico es positivo para mantener la energía en perros activos o con metabolismo rápido.

Puntos débiles

El Gastrointestinal contiene harina de subproductos, que, aunque es común en alimentos veterinarios, puede ser menos atractiva para algunos dueños que buscan ingredientes más “puro músculo”. También el contenido de grasas es bajo para perros activos o con más energía. Por su parte, el Hypoallergenic puede resultar demasiado calórico para perros pequeños con tendencia al sobrepeso, y el uso de proteína de soja hidrolizada puede no ser bien tolerado por todos. Además, su menor contenido en fibra puede limitar beneficios digestivos en algunos casos.

¿Cuál es mejor?

La elección depende principalmente de la condición y necesidades particulares del perro. Para un adulto que necesita mantener peso o tiene una digestión sensible sin ser alérgico, el Gastrointestinal Moderate Calorie ofrece un enfoque equilibrado con fibra extra y control calórico. Para perros pequeños con alergias o problemas dermatológicos que requieren una dieta hipoalergénica, el Royal Canin Hypoallergenic Small Dog es superior debido a sus proteínas hidrolizadas y mayor densidad energética. En resumen, ninguno es objetivamente mejor para todas las situaciones, sino que cada uno es óptimo para objetivos específicos: control digestivo y peso versus manejo de alergias en perros pequeños.