Comparar Royal Canin Hypoallergenic con Eukanuba Adult Medium Lamb (Cordero)

Análisis IA

Calidad de los ingredientes

Royal Canin Hypoallergenic destaca por su enfoque en ingredientes diseñados para minimizar reacciones alérgicas, utilizando arroz y proteínas hidrolizadas de soja y de fuentes animales como pollo, vacuno y cerdo, lo que puede ser beneficioso para perros con sensibilidad alimentaria. Además, incorpora grasas animales y aceites de pescado y soja que aportan ácidos grasos esenciales. La presencia de fibras funcionales como la pulpa de remolacha y fructo-oligosacáridos favorece la salud digestiva. En cambio, Eukanuba Adult Medium Lamb no especifica su lista de ingredientes, limitando la posibilidad de evaluar su calidad directamente, aunque el uso de cordero sugiere una fuente proteica específica y potencialmente hipoalergénica.

Análisis nutricional

Respecto al contenido nutricional, Eukanuba ofrece un mayor porcentaje de proteínas (24%) frente a Royal Canin (19%), lo que puede favorecer la masa muscular en perros adultos activos. Royal Canin tiene un contenido de grasa superior (17%), ideal para perros que necesiten mayor densidad energética o un pelaje saludable gracias a ácidos grasos añadidos. Ambos alimentos contienen fibra en cantidades similares, ligeramente mayor en Eukanuba, útil para la función intestinal. La energía por kilogramo es mayor en Royal Canin, siendo una opción más concentrada calóricamente. Los minerales como calcio y fósforo están equilibrados en ambas opciones para mantener salud ósea.

Puntos fuertes

Royal Canin destaca por su fórmula hipoalergénica y la inclusión de nutrientes funcionales para piel y digestión, con antioxidantes y suplementos vitamínicos que apoyan el bienestar general. Es especialmente adecuado para perros con problemas digestivos o alergias alimentarias. Eukanuba, con mayor proteína, puede ser preferido para perros adultos medianos con actividad física moderada a alta que necesitan soporte muscular, y su uso de cordero puede ser atractivo para dueños que prefieren proteína animal específica.

Puntos débiles

Royal Canin contiene algunos aditivos como BHA y galato de propilo, conservantes que aunque son comunes, algunos dueños prefieren evitar por precaución. La inclusión de grasas animales "vacuna y/o pollo" y mezclas de hidrolizados puede ser percibida como menos transparente en cuanto a origen exacto. Eukanuba presenta una limitación importante al no especificar ingredientes, impidiendo evaluar posibles alergias o intolerancias, y tiene un menor contenido energético, lo que puede no ser ideal para perros menos activos o con necesidades calóricas mayores.

¿Cuál es mejor?

Si tu perro adulto mediano o grande presenta sensibilidad o alergias alimentarias, Royal Canin Hypoallergenic es la opción preferible por su formulación específica para minimizar riesgos y promover salud digestiva y cutánea. Para perros adultos saludables que requieren un aporte proteico elevado y un alimento más simple, Eukanuba Medium Lamb puede ser adecuado, aunque la falta de transparencia en ingredientes es un factor a considerar. En general, Royal Canin ofrece una fórmula más completa y dirigida, mientras que Eukanuba puede servir mejor a necesidades proteicas puntuales.