Comparar Sanno Premium Perros Adultos con Royal Canin Hepatic Canine

Análisis IA

Calidad de los ingredientes

El alimento Sanno Premium Perros Adultos contiene harina de carne y huesos bovinos y harina de subproductos de pollo como sus primeras fuentes proteicas, así como aceite y hidrolizados de pollo, lo que indica una base animal aunque se emplean subproductos. Además, incluye varios aminoácidos añadidos y prebióticos como FOS, y cuenta con colorantes naturales y minerales diversos. Por otro lado, Royal Canin Hepatic Canine usa arroz y hidrolizados de soja como ingredientes principales, con grasas animales reflejadas en una fórmula que integra pulpa de remolacha, aceites vegetales y de pescado, así como suplementos específicos como taurina y L-carnitina. Esta mezcla está orientada a una digestibilidad más delicada, con oligoelementos quelados para mejor absorción.

Análisis nutricional

En términos de composición, Sanno ofrece un contenido proteico más elevado (24%) comparado con Royal Canin (14%), además de una grasa moderada (12%). Su fibra es baja (2.2%), lo cual puede favorecer a perros con necesidades estándar de fibra. La energía es considerablemente alta, lo que es adecuado para perros adultos activos de tamaño mediano y grande. El nivel de calcio y fósforo está dentro de un rango adecuado para mantener huesos sanos. Royal Canin presenta menos proteína pero más grasa (14%) y más fibra (4.1%), lo que puede ser beneficioso para perros con sistemas digestivos sensibles o con ciertas condiciones hepáticas, dado que es una dieta especializada. Su contenido energético es un poco más alto que Sanno, ajustado para necesidades metabólicas específicas.

Puntos fuertes

Sanno destaca por una formulación proteica sólida y una mezcla de minerales y vitaminas amplia, ideal para perros adultos grandes que requieren soporte muscular y energético alto. La inclusión de betaglucanos y FOS puede contribuir a un mejor sistema inmunológico y digestivo. Royal Canin, siendo un alimento super premium, está reforzado con componentes específicos para la salud hepática y antioxidantes, además de contener suplementos como L-carnitina y taurina, que favorecen el metabolismo y la función cardíaca, aspectos clave en dietas médicas o controladas.

Puntos débiles

En Sanno, el uso de harina de carne y huesos bovinos y subproductos puede ser una fuente de menor calidad comparada con ingredientes más seleccionados, y los colorantes podrían no ser necesarios en una dieta de alta calidad. En Royal Canin, la presencia notable de arroz y soja como primeras fuentes puede no ser ideal para perros con alergias o sensibilidad a granos y legumbres, además de contener conservantes químicos (BHA, galato de propilo), que aunque aprobados, algunas personas prefieren evitar. Su contenido proteico más bajo puede no satisfacer las necesidades de perros muy activos o musculosos.

¿Cual es mejor?

La elección entre ambos alimentos dependerá de las necesidades específicas de tu perro. Para un perro adulto mediano o grande sin problemas de salud particulares y que requiera un aporte proteico robusto, Sanno Premium parece ofrecer una fórmula más completa en proteínas y energía. Sin embargo, si buscas un alimento más especializado, con foco en salud hepática y sistemas digestivos sensibles, la fórmula de Royal Canin estudia esos aspectos con ingredientes y suplementos específicos, a pesar de su menor contenido proteico y el uso de ingredientes más vegetales. Para un dueño que valora calidad super premium y un enfoque clínico, Royal Canin sería más adecuado, mientras que para nutrición general y actividad física estándar, Sanno es una opción más equilibrada y natural dentro de su categoría.