Comparar Exact Perro Adulto con Keiko Perro Adulto de Raza Pequeña

Análisis IA

Calidad de los ingredientes

Ambos alimentos utilizan fuentes proteicas de origen animal y vegetal, aunque con diferencias notables. El alimento Exact señala específicamente harina de carne vacuna y harina de pollo como primeras fuentes proteicas, lo que indica una base animal relativamente clara y concreta. Además incluye harina de pescado, un ingrediente valioso para ácidos grasos omega. Por su parte, Keiko menciona "harina de carne" y harina de vísceras de pollo, porcinas y aviares, sin especificar claramente los tipos de carne, lo que puede generar dudas sobre la calidad y procedencia exacta. Además, utiliza múltiples derivados de soja, un ingrediente que puede ser una fuente económica de proteína pero con menor digestibilidad y potenciales antinutrientes.

Análisis nutricional

En términos de composición, Keiko ofrece un contenido proteico superior (21% frente a 18%), así como un nivel de grasa mayor (9% frente a 7%), lo que puede proporcionar más energía, especialmente útil para perros activos de raza pequeña que suelen tener un metabolismo alto. También tiene un contenido de calcio y fósforo más marcado, adecuado para mantener salud ósea. Exact tiene un contenido de fibra ligeramente más alto, lo que puede favorecer la digestión, pero su energía metabólica no está especificada, lo que limita evaluar su aporte calórico total.

Puntos fuertes

Exact destaca por su listado de ingredientes más transparente y con inclusión de aceite de pescado y fuentes de proteína animal reconocidas. La variedad de cereales y fuentes vitamínicas y minerales también es adecuada para un alimento equilibrado. Keiko responde bien al perfil energético para perros pequeños y activos, con mayor proteína y grasa, algo positivo para satisfacer las necesidades específicas de esta categoría. Además, su inclusión de un complejo antioxidante avanzado puede aportar beneficios adicionales.

Puntos débiles

Ambos alimentos contienen antioxidantes sintéticos como BHA y BHT, que en exceso pueden generar controversia debido a posibles efectos negativos a largo plazo. Exact incorpora algunos ingredientes como el gluten de maíz y varios salvados, que pueden causar alergias o intolerancias en perros sensibles. Keiko utiliza más ingredientes de soja y aditivos como TBHQ y etoxiquina, cuyo uso también es cuestionado en términos de salud. La falta de transparencia en las fuentes específicas de proteína animal en Keiko puede ser una preocupación para quienes buscan ingredientes de calidad superior.

¿Cuál es mejor?

Si bien ambos productos se sitúan en una gama económica, la elección dependerá del perfil y necesidades del perro. Para un dueño que prioriza una fuente proteica concreta y una mayor variedad de ingredientes naturales, Exact podría ser la opción preferible. Para un perro pequeño y activo que requiera un aporte energético más elevado y un contenido proteico superior, Keiko podría cubrir mejor esas necesidades específicas. No obstante, considerando la transparencia de ingredientes y un equilibrio general, Exact presenta un alimento un poco más equilibrado, mientras que Keiko es más energético pero con mayor presencia de ingredientes menos claros y aditivos cuestionables.