Comparar DogPro Perro Adulto con Sanno Súper Premium Perro Adultos

Análisis IA

Calidad de los ingredientes

DogPro utiliza harinas de vísceras de pollo y pescado, además de gluten de maíz y cereales como arroz, maíz y trigo, lo cual aporta variedad de fuentes proteicas y energéticas. Por su parte, Sanno incluye harina de carne y huesos bovinos junto con subproductos de pollo y harina de soja, que es una fuente vegetal de proteína. Ambos emplean hidrolizados proteicos para mejorar la digestibilidad. Sin embargo, DogPro parece tener una composición más orientada a proteínas de origen animal, mientras que Sanno recurre a más ingredientes vegetales y aditivos funcionales como betaglucanos y MOS, que pueden favorecer la salud digestiva.

Análisis nutricional

En cuanto a macronutrientes, Sanno ofrece un porcentaje ligeramente mayor de proteína (26% vs 25%) y menos grasa (12% contra 14%) en comparación con DogPro. El contenido de fibra es algo menor en Sanno (3%) frente al 4% en DogPro, lo que puede influir en la digestibilidad y salud intestinal. Ambos tienen humedad y ceniza en rangos similares. DogPro tiene un aporte energético más elevado, lo que puede ser útil para perros con mayor actividad o necesidades calóricas, mientras que Sanno es un poco más bajo en calorías, adecuado para perros con actividad moderada. Los minerales como calcio y fósforo están dentro de rangos adecuados para perros adultos en ambos productos, aportando un buen soporte óseo.

Puntos fuertes

DogPro destaca por incluir harina de pescado y aceite de pescado, fuentes interesantes de ácidos grasos omega que benefician piel y pelaje, junto a ingredientes como extracto de yucca y zeolita que pueden mejorar el tránsito digestivo y control de olores. Sanno, en cambio, cuenta con un perfil proteico variado y añade compuestos funcionales como betaglucanos, MOS y aceite de romero, que tienen propiedades antioxidantes y para la inmunidad. La fórmula de Sanno está enriquecida con múltiples aminoácidos específicos, lo que puede garantizar un mejor balance proteico.

Puntos débiles

DogPro utiliza aditivos conservantes como BHA y BHT, cuya seguridad ha sido cuestionada en algunos estudios, aunque en pequeñas cantidades suelen considerarse aceptables. Además, su uso de gluten de maíz y cereales como maíz y trigo puede ser un punto a considerar para perros sensibles o con alergias. Sanno incluye colorantes artificiales que no aportan valor nutritivo y podrían no ser ideales para mascotas sensibles. También contiene ingredientes como harina de carne y huesos, cuya calidad puede ser variable si no se detalla más su origen.

¿Cual es mejor?

Ambos alimentos están formulados para perros adultos de tamaño mediano a grande y cumplen con un perfil nutricional adecuado. La elección dependerá del tipo de alimentación que se prefiera: si se busca un alimento con ingredientes más orientados a fuentes animales y inclusión de pescado para omega, DogPro es una opción sólida, especialmente para perros activos que requieran más energía. Si se desea un alimento con un enfoque funcional, aminoácidos esenciales bien balanceados y componentes que pueden beneficiar el sistema inmunológico y digestivo, Sanno ofrece ventajas interesantes. Considerando la presencia de conservantes y colorantes, Sanno sacrifica algo de naturalidad en pro de la funcionalidad. En resumen, para un dueño que valore un equilibrio proteico con ingredientes funcionales y sin excesiva inclusión de cereales, Sanno podría ser la mejor alternativa, mientras que para quién prefiera un contenido calórico y en grasas mayor con ingredientes más tradicionales, DogPro es adecuado.