Comparar Eukanuba Adult Small Breed con Royal Canin Chihuahua Adulto

Análisis IA

Calidad de los ingredientes

El alimento Eukanuba Adult Small Breed utiliza harina de subproductos de pollo como primera fuente proteica, seguida por cereales integrales como trigo, sorgo y cebada, además de harina de pescado y huevo seco para complementar proteínas. Su formulación incluye también semillas de lino y precursores de sabor natural. En cambio, Royal Canin Chihuahua Adulto destaca el uso de arroz y maíz como ingredientes principales, con harina de subproductos de pollo en tercer lugar y una mezcla de grasas animales variadas. Royal Canin hace énfasis en proteínas vegetales purificadas de alta asimilación y agrega complementos funcionales como taurina, L-carnitina, extractos vegetales y glucosamina, dirigidos a la salud específica del perro adulto pequeño.

Análisis nutricional

Eukanuba ofrece un contenido proteico ligeramente superior (27%) y una mayor proporción de grasas (17%) en comparación con Royal Canin (26% de proteína y 14% de grasa). Ambos mantienen fibra en 4%, pero Eukanuba presenta niveles de ceniza más elevados, lo que puede reflejar mayor contenido mineral o componentes menos digeribles. La energía por kilo es similar, aunque Royal Canin muestra un poco más (3923 kcal/kg vs 3858 kcal/kg). En minerales como calcio y fósforo, Eukanuba tiene un rango más amplio y generalmente más alto, lo que puede favorecer la salud ósea si se maneja bien.

Puntos fuertes

Eukanuba sobresale por un aporte proteico y graso ligeramente más alto, adecuado para perros pequeños con alta energía y buen mantenimiento muscular. Su lista, aunque incluye subproductos, contiene además diversas fuentes proteicas animales y semillas beneficiosas. Royal Canin brilla en la inclusión de ingredientes funcionales orientados a problemas específicos de la raza y tamaño, como la glucosamina para articulaciones y antioxidantes naturales como extractos de té verde. También su enfoque en proteínas seleccionadas de alta digestibilidad optimiza la absorción, algo valioso para perros pequeños que requieren una dieta eficiente.

Puntos débiles

Eukanuba utiliza conservantes sintéticos como BHA y BHT, que aunque permitidos, suelen ser menos preferibles por dueños preocupados por aditivos químicos. La presencia significativa de subproductos de pollo y cereales puede ser menos ideal para perros con sensibilidad alimentaria. Royal Canin, por otro lado, contiene un alto porcentaje de cereales (arroz y maíz), menos plenos en proteína animal, y usa también conservantes como BHA y galato de propilo, además de pulpa de remolacha, que puede resultar pesado en fibras para algunos perros sensibles.

¿Cual es mejor?

La elección entre ambos dependerá de las necesidades específicas del perro. Eukanuba resulta una opción sólida para dueños que buscan una dieta con mayor densidad proteica y grasa, ideal para perros pequeños activos que necesitan energía y musculatura fuertes. Su formulación ofrece varias fuentes animales y semillas beneficiosas, aunque con conservantes sintéticos. Royal Canin es una propuesta más dirigida y técnica, con ingredientes seleccionados para la fácil digestión y soporte articular, perfecta para perros pequeños adultos con necesidades especiales o más sensibles, aunque con un aporte algo menor en proteínas animales y más cereales.

En resumen, para un perro pequeño adulto sin problemas específicos, Eukanuba puede brindar una alimentación más nutritiva y energética, mientras que Royal Canin sería preferible si se priorizan beneficios funcionales específicos y una dieta adaptada a la raza o sensibilidad. Evaluar la salud y preferencias del perro ayudará a tomar la mejor decisión.