Comparar Eukanuba Puppy Large Breed con Sanno Súper Premium Puppies

Análisis IA

Calidad de los ingredientes

Ambos alimentos están en la categoría super premium, pero presentan diferencias en su composición. Eukanuba utiliza harina de subproductos de pollo como ingrediente principal, acompañado por cereales integrales como maíz, trigo y sorgo, además de fuentes animales como el producto de huevo seco y aceite de pescado. Esto sugiere una fórmula equilibrada con proteínas animales y carbohidratos de calidad moderada. Por otro lado, Sanno ofrece una base proteica más diversa, incluyendo harina de carne y huesos bovinos y subproductos de pollo, junto con harina de soja como fuente vegetal de proteína, más aceite de pollo y varios aminoácidos añadidos para complementar. Esta receta incluye también aditivos como zeolita y betaglicanos, que pueden apoyar la salud intestinal.

Análisis nutricional

En cuanto a los nutrientes, Sanno destaca con un contenido superior de proteína (30% vs. 25%) y grasa (17% vs. 13%), lo cual aporta mayor densidad energética (4060 kcal/kg frente a 3665 kcal/kg en Eukanuba). Esto es especialmente relevante para cachorros en crecimiento de razas grandes, que necesitan un aporte energético y proteico elevado. Sin embargo, Sanno presenta menos fibra, lo que podría influir en la digestión y salud intestinal comparado con Eukanuba, que tiene 5% de fibra. En minerales, Sanno ofrece un contenido algo más elevado de calcio y fósforo, clave para el desarrollo óseo de cachorros de gran tamaño.

Puntos fuertes

Eukanuba se beneficia de un ingrediente base con cereales integrales completos, aportando fibra y prebióticos como fructooligosacáridos que ayudan a la digestión. Su fórmula incluye antioxidantes y luteína, que favorecen el sistema inmunológico y la visión. Por otro lado, Sanno sobresale por su mayor aporte de proteína y grasas, beneficioso para la alta demanda energética de cachorros grandes, y por la inclusión de aditivos funcionales como betaglicanos y MOS, que pueden fortalecer la inmunidad y la salud digestiva.

Puntos débiles

La harina de subproductos en Eukanuba, aunque común en alimentos de calidad, es menos deseable que fuentes puras de carne, y la presencia de cereales como maíz y trigo puede ser controversial para perros sensibles. Además, emplea antioxidantes sintéticos BHA y BHT, cuya seguridad puede ser cuestionada a largo plazo. En el caso de Sanno, la inclusión de harina de huesos puede generar dudas sobre la digestibilidad y calidad proteica, además de contener varios colorantes, algunos no necesarios y potencialmente alergénicos. La soja también puede ser un alérgeno para ciertos perros.

¿Cuál es mejor?

Para un dueño de cachorro de raza grande, Sanno parece la opción más adecuada debido a su mayor contenido proteico, energético y mineral, clave para un desarrollo óptimo en esta etapa. La fórmula con aminoácidos añadidos y componentes funcionales también representa una fortaleza para la salud y crecimiento. Sin embargo, si la prioridad es un alimento con ingredientes más naturales y menos aditivos sintéticos, Eukanuba ofrece una alternativa con cereales integrales y antioxidantes protegidos, aunque con menos proteína y energía. La elección final dependerá de las necesidades específicas del cachorro, su tolerancia a ciertos ingredientes y las preferencias del propietario en cuanto a ingredientes y aditivos.