Comparar Royal Canin Club Performance Junior con Sanno Súper Premium Puppies

Análisis IA

Calidad de los ingredientes

Ambos alimentos contienen ingredientes de origen animal y vegetal, pero calidades y tipos varían. Royal Canin utiliza harina de subproductos de pollo y harina de carne y hueso vacuna, junto con maíz y harina de soja. Esto indica fuentes proteicas variadas pero con presencia de subproductos, que son menos nutritivos que carnes enteras. En contraste, Sanno destaca por harina de carne y huesos bovinos y un listado más amplio de aminoácidos esenciales añadidos, lo cual sugiere un enfoque orientado a una nutrición más completa y específica para cachorros. Además, Sanno incorpora ingredientes funcionales como betaglucanos y prebióticos (MOS, FOS), que pueden beneficiar la salud digestiva y el sistema inmune. Royal Canin incluye antioxidantes químicos como BHA y galato de propilo, menos deseables desde un enfoque natural.

Análisis nutricional

En términos de macronutrientes, Sanno presenta un contenido más alto de proteínas (30%) y grasas (17%) frente a Royal Canin con 28% de proteína y 14% de grasa. Esto es particularmente relevante para cachorros, que requieren más energía y nutrientes para su crecimiento. La fibra es menor en Sanno (2.2%) comparada con Royal Canin (4.9%), siendo en general la fibra moderada adecuada para una buena digestión sin afectar la absorción de nutrientes. La energía también es mayor en Sanno (4060 Kcal/kg), apoyando mejor las necesidades energéticas de un cachorro activo.

Puntos fuertes

Royal Canin destaca por una fórmula bien equilibrada en minerales con presencia de oligoelementos orgánicos como selenio yodo y una buena proporción de calcio-fósforo, esenciales para el desarrollo óseo. Sanno resalta por su contenido superior en proteínas y grasas, aminoácidos añadidos para cubrir necesidades específicas, y componentes funcionales que apoyan la salud general y digestiva, haciendo su fórmula más enfocada en el bienestar integral del cachorro.

Puntos débiles

Royal Canin emplea varios aditivos químicos como BHA y galato de propilo, que podrían ser motivo de preocupación para dueños que buscan alimentos más naturales. Además, su menor contenido de grasas podría no cubrir del todo las altas demandas energéticas de algunas razas jóvenes. Por su parte, Sanno incluye colorantes artificiales, que aunque no afectan el valor nutricional, pueden ser innecesarios y no deseados para algunos consumidores preocupados por ingredientes naturales.

¿Cual es mejor?

Considerando la etapa de crecimiento para la que están formulados estos productos, el alimento de Sanno ofrece una propuesta nutricional más completa y energética, adecuada para cachorros activos que necesitan un soporte extra en proteínas y grasas. Además, la inclusión de prebióticos y aminoácidos esenciales puede favorecer un desarrollo más saludable. Royal Canin, a pesar de ser Premium y muy reconocido, parece menos enfocado en el nivel nutricional óptimo para cachorros exigentes y utiliza algunos aditivos menos deseables. Por lo tanto, para un dueño que busca lo mejor en nutrición y bienestar integral para su cachorro, Sanno Super Premium Puppies sería la opción más recomendable.