Royal Canin Club Performance Weight Control Perro Adulto | Keiko Perro Adulto de Raza Mediana y Grande |
---|---|
![]() |
![]() |
Premium | Económico |
Especial | |
Control de Peso | - |
Marca | |
Royal Canin | Keiko |
Fabricante | |
Mars | Tessara |
Mascota | |
Perro | Perro |
Edad | |
Adulto (Entre 1 y 7 años) | Adulto (Entre 1 y 7 años) |
Tamaño | |
Mediano (Entre 10 y 35 Kg.) Grande (Mas de 35 Kg.) | Mediano (Entre 10 y 35 Kg.) Grande (Mas de 35 Kg.) |
Sabor | |
Carne | |
Tipo | |
Seco | Seco |
Proteína (Min) | |
26,0% | 21,0% |
Extracto Etéreo / Grasa | |
9,0% | 9,0% |
Fibra (Min) | |
3,0% | 4,0% |
Humedad (Max) | |
9,5% | 13,0% |
Minerales / Cenizas (Max) | |
8,0% | |
Calcio (Min/Max) | |
1,5% / | 1,6% / 1,8% |
Fósforo (Min/Max) | |
1,1% / | 1,0% / 1,2% |
Valor de energía metabolizable | |
3444,0 KCAL/KG | 3500,0 KCAL/KG |
Cantidad de Ingredientes | |
15 |
41 |
Ingredientes | |
Maíz Harina de carne vacuna Harina de soja Salvado de Trigo Arroz Grasas animales vacuna y pollo Harina de gluten de maíz Pulpa de remolacha Harina de subproductos de pollo Hemoglobina bovina Hidrolizado de hígado de pollo Sales minerales DL-metionina Oligoelementos Oligoelementos quelados |
Maíz Trigo Arroz Harina de carne Afrechillo de trigo Harina de soja Expeller de soja Poroto de soja Harina de vísceras de pollo Gluten Meal Pulpa de remolacha Aceite de Pollo Hidrolizado de menudencias vacunas Hidrolizado proteico de vísceras bovinas, porcinas y aviares Zeolita Cloruro de Sodio Colina Complejo de polifenoles y catequinas BHT TBHQ Etóxiquina Ácido cítrico Metionina Ácido fólico Ácido nicotínico Ácido pantoténico Vitamina A Vitamina D3 Vitamina E Vitamina B1 Vitamina B2 Vitamina B6 Vitamina B12 Biotina Vitamina K3 Iodo Manganeso Zinc Cobre Hierro Selenio |
Análisis IACalidad de los ingredientesRoyal Canin utiliza una combinación de ingredientes que incluyen fuentes de proteínas específicas como harina de carne vacuna y harina de subproductos de pollo, además de grasas animales claras y algunos ingredientes vegetales como maíz y arroz. Los ingredientes están formulados con componentes que aseguran un perfil proteico más definido y con aditivos que optimizan la salud del perro adulto, especialmente para el control de peso. Por otro lado, Keiko presenta una lista más extensa y algo más variada, pero incluye ingredientes menos específicos como "harina de carne" sin especificar origen, además de aditivos químicos (BHT, TBHQ, etoxiquina) que funcionan como conservantes pero que pueden ser menos deseables para dueños que buscan alimento más natural. La inclusión de zeolita y complejos de polifenoles es interesante, aunque sus beneficios en alimentación canina no están tan claros como la calidad de las proteínas. Análisis nutricionalEn cuanto a composición, Royal Canin ofrece un contenido proteico más alto (26%) y un poco menos de fibra (3%) comparado con Keiko que tiene 21% de proteína y 4% de fibra. Ambos tienen un contenido graso idéntico (9%), pero Royal Canin tiene menor humedad, lo que puede indicar una mayor concentración nutricional. La energía aportada es similar, pero Keiko aporta ligeramente más calorías por kilogramo, un factor a considerar para control de peso. Respecto a minerales clave como calcio y fósforo, ambos presentan valores dentro de los rangos recomendados para perros adultos, aunque Keiko tiene un calcio ligeramente más alto, importante para el mantenimiento óseo en razas medianas y grandes. Puntos fuertesRoyal Canin destaca por su formulación específica para el control de peso en perros adultos de razas medianas y grandes, con ingredientes seleccionados para favorecer un peso saludable sin sacrificar aporte proteico o sabor. Su fórmula es más clara y probablemente más equilibrada para perros con esta necesidad puntual. Keiko, a pesar de ser una opción económica, aporta una formulación más general y cuenta con una cantidad decente de nutrientes y un perfil energético adecuado para perros adultos, aunque sin especialización para control de peso. Puntos débilesRoyal Canin incluye harinas de subproductos y algunos ingredientes menos específicos, aunque esto es común en alimentos premium con fines específicos. Por otro lado, la ausencia de datos sobre ceniza limitaria un análisis más exacto. Keiko emplea conservantes químicos y aditivos que podrían ser cuestionables para dueños preocupados por ingredientes artificiales. La menor cantidad de proteína y la falta de especificación en algunos ingredientes hacen que su calidad general sea inferior comparada con Royal Canin. ¿Cuál es mejor?Para un dueño que busca cuidar el peso de su perro adulto de tamaño mediano o grande, la opción de Royal Canin Club Performance Weight Control se presenta como la alternativa más adecuada. Su formulación más precisa, contenido proteico superior y enfoque en control de peso hacen que sea un alimento más equilibrado y confiable para esta etapa y requerimiento. Keiko puede ser considerado si el presupuesto es una limitación, pero con la salvedad de que es menos especializado y contiene ingredientes menos preferibles. |
Elegir el mejor alimento para tu mascota no siempre es sencillo. Por eso, en esta sección comparamos distintas opciones teniendo en cuenta ingredientes, composición nutricional y otros aspectos clave. Aquí te explicamos qué deberías considerar al analizar cada producto:
Recuerda que cada mascota es única: lo ideal es elegir el alimento que mejor se adapte a sus necesidades específicas, y ante cualquier duda, consultar con tu veterinario.