Comparar Royal Canin Golden Retriever Adulto con Agility Perros Adultos Razas Medianas y Grandes

Análisis IA

Calidad de los ingredientes

Ambos alimentos utilizan harina de subproductos de pollo como fuente principal de proteína animal, lo que es común en comidas de calidad media y premium, pero no alcanza la calidad de proteína pura como carne fresca o deshidratada. Royal Canin incluye maíz y harina de trigo refinada, mientras que Agility usa maíz integral y trigo integral, siendo las versiones integrales algo más nutritivas por conservar fibra y micronutrientes. Royal Canin añade ingredientes funcionales como fructo-oligosacáridos y extractos antioxidantes (té verde, rosa de la India), mientras que Agility también incorpora prebióticos y extractos naturales como romero y yucca, además de evitar aditivos sintéticos, lo cual puede ser beneficioso para perros sensibles. En resumen, Royal Canin tiene un enfoque más formulado con ingredientes funcionales específicos, mientras que Agility apuesta por ingredientes integrales y naturales, pero ambos tienen fuentes proteicas similares y carbohidratos predominantes.

Análisis nutricional

La proteína es idéntica en ambos productos (23%), adecuada para un perro adulto de razas medianas y grandes. La grasa es más alta en Agility (14% vs 11%), lo que implica mayor energía, más adecuada para perros activos o con necesidades calóricas elevadas. La fibra es superior en Royal Canin (6.1%) frente a Agility (4%), ayudando a la salud digestiva y saciedad, sobre todo en perros grandes con tendencia a problemas gastrointestinales. La ceniza, que representa minerales totales, es mayor en Agility (8% frente a 6.9%), lo que podría poner presión en los riñones si es excesiva, pero las diferencias no son alarmantes. Royal Canin ofrece un rango más amplio en calcio y fósforo, nutrientes claves para la salud ósea, especialmente en razas grandes. La energía es ligeramente mayor en Royal Canin, adecuada para mantener un peso estable.

Puntos fuertes

Royal Canin destaca por incluir ingredientes con funciones específicas para la salud, antioxidantes naturales y una mezcla equilibrada para razas grandes adultas con fibra adecuada y control mineral. Su formulación es más refinada, especialmente en el soporte articular y digestivo, gracias a componentes como glucosamina y condroitina. Agility se beneficia de una mayor cantidad de grasa, ideal para perros con actividad más intensa o mayor gasto energético, y su apuesta por ingredientes más naturales y libres de aditivos sintéticos puede ser mejor para perros con cierta sensibilidad o alergias leves.

Puntos débiles

Royal Canin usa cereales refinados como harina de trigo, que son menos nutritivos y pueden provocar intolerancias en algunos perros. Además, incluye algunos conservantes sintéticos (BHA, galato de propilo) que no todas las mascotas toleran bien. Por otro lado, Agility emplea subproductos cárnicos como fuente principal, que no son los cortes más nobles ni los de mejor digestibilidad, y su mayor contenido de ceniza podría no ser ideal en perros con predisposición a problemas renales. Aunque sin aditivos sintéticos, utiliza propionato de amonio como antifúngico, que puede generar dudas en dueños muy preocupados por ingredientes no naturales.

¿Cuál es mejor?

Elegir entre estos dos alimentos depende del perfil y necesidades particulares de la mascota. Si buscas un producto con formulación avanzada para apoyar articulaciones, digestión y antioxidantes en perros adultos de razas grandes, Royal Canin sería la opción preferible, pese a usar ingredientes más procesados. En cambio, si priorizas una dieta con ingredientes naturales, integrales y libre de aditivos sintéticos, con un aporte energético más alto para perros activos, Agility es una alternativa válida. En general, para un adulto promedio de raza grande sin problemas específicos, Royal Canin se ajusta mejor a un enfoque nutricional más completo y equilibrado, mientras que Agility puede ser buena opción para perros con tendencia a la sensibilidad o con mayor actividad.