Comparar Royal Canin Hypoallergenic con Sanno Súper Premium Perro Adultos

Análisis IA

Calidad de los ingredientes

El alimento Royal Canin Hypoallergenic destaca por el uso de ingredientes seleccionados para minimizar reacciones alérgicas, como el arroz y proteínas hidrolizadas de soja y vísceras, que son menos propensas a causar intolerancias. Además, incorpora fuentes de grasas animales variadas y aceites beneficiosos como el de pescado y borraja, que aportan ácidos grasos esenciales. Por otro lado, el Sanno Súper Premium presenta una formulación basada en harinas de carne y subproductos pollo, además de maíz y afrechillo de trigo. Aunque estas son fuentes tradicionales de proteínas y carbohidratos, el uso de subproductos y cereales como el maíz puede ser menos óptimo para perros con sensibilidades alimentarias o intolerancias. Royal Canin apunta a un perfil más especializado y controlado, mientras que Sanno es más genérico en su composición.

Análisis nutricional

En términos de proteínas, Sanno ofrece un contenido mayor (26%) comparado con Royal Canin (19%), lo que puede favorecer a perros con mayores necesidades proteicas o en actividad moderada-alta. Sin embargo, Royal Canin presenta un porcentaje de grasas más elevado (17% frente al 12%), lo que refleja una fuente energética más concentrada que puede beneficiar a perros con una digestión sensible o necesidades calóricas específicas. La fibra y ceniza son similares, manteniendo una digestión equilibrada y mineralización adecuada. La energía también está mejor concentrada en Royal Canin, lo que implica una alimentación más densa y posiblemente menos voluminosa para el mismo aporte calórico. En cuanto a calcio y fósforo, Sanno muestra rangos un poco más altos, útiles para soporte óseo, especialmente en perros medianos y grandes.

Puntos fuertes

Royal Canin sobresale por su formulación hipoalergénica, ideal para perros adultos con sensibilidad alimentaria, con ingredientes cuidadosamente hidrolizados y aceites ricos en omega. Además, su aporte energético alto puede ser ventajoso para mantener energía sin exceso de cantidad. Sanno aporta un contenido proteico más elevado y una combinación clásica de ingredientes que apoyan un balance proteico clásico para perros activos, junto con la inclusión de betaglicanos y otras fibras que favorecen la salud digestiva e inmunitaria.

Puntos débiles

En Royal Canin, la proteína es relativamente baja para perros adultos activos, y la dependencia de hidrolizados de soja podría no satisfacer todos los perros, especialmente aquellos con alergias a la soja. Además, la alta ceniza puede sugerir un contenido mineral elevado que, en algunos casos, podría afectar la salud urinaria si no se controla. Por su parte, Sanno usa harina de subproductos y maíz, ingredientes menos preferidos para perros con digestiones sensibles o alergias. El contenido en cereales puede impactar la digestibilidad en perros con intolerancias alimentarias y la inclusión de colorantes no es ideal.

¿Cuál es mejor?

La elección depende del perfil específico de la mascota. Para un perro adulto de tamaño mediano o grande que requiere una dieta hipoalergénica o tiene historial de intolerancias, Royal Canin Hypoallergenic es la opción más acertada gracias a su formulación especializada y fuentes de proteínas hidrolizadas. En cambio, para un perro adulto sin problemas digestivos o alergias, que necesita un aporte proteico más alto y una dieta completa tradicional, Sanno Súper Premium proporciona un buen balance y una fuente proteica considerable. De modo general, Royal Canin ofrece un enfoque más cuidadoso y específico para condiciones particulares, mientras que Sanno es más adecuado para perros saludables en entornos normales.