Comparar Royal Canin Medium Adulto 7+ con Fawna Senior

Análisis IA

Calidad de los ingredientes

Ambos alimentos son de calidad super premium, pero presentan diferencias notables en su composición. Royal Canin utiliza harina de subproductos de pollo como primera fuente proteica, un ingrediente común pero menos valorado frente a fuentes principales de carne. En contraste, Fawna Senior incluye harina de salmón y pollo como primeras fuentes, lo que aporta proteínas de mayor valor biológico y diversidad en aminoácidos. Además, Fawna incorpora ingredientes naturales como arándanos, zanahoria y zapallo, y evita aditivos sintéticos, mientras que Royal Canin emplea algunos conservantes químicos como BHA y galato de propilo. La inclusión de probióticos en Fawna también es una ventaja para la salud digestiva, lo que no se evidencia en Royal Canin.

Análisis nutricional

Respecto al contenido proteico, Fawna Senior ofrece un 31%, notablemente superior al 23% de Royal Canin, lo cual es beneficioso para perros seniors que necesitan mantener masa muscular. La grasa es mayor en Royal Canin (12%) frente a Fawna (8%), lo que podría favorecer la energía pero también requiere cuidado en animales con tendencia a obesidad. La fibra es similar en ambos (alrededor de 3.7-4%), útil para la digestión. Royal Canin tiene un rango más amplio de calcio y fósforo, minerales esenciales para huesos, aunque ambos se ajustan a necesidades seniors. La energía expresada en Royal Canin es alta, mientras que Fawna no especifica valores, dificultando una comparación en ese aspecto.

Puntos fuertes

Fawna destaca por su enfoque en ingredientes naturales y diversos, con fuentes ricas en antioxidantes, fibra, y probióticos, que aportan beneficios inmunitarios y digestivos. Su mayor contenido proteico es ideal para apoyo muscular en perros sénior. Royal Canin ofrece una fórmula con grado conocido de energía y balance mineral amplio, orientado a necesidades específicas de perros medianos senior, con ingredientes seleccionados para digestión aunque más procesados.

Puntos débiles

Royal Canin incluye subproductos y conservantes sintéticos que algunos dueños prefieren evitar, y su menor proteína podría ser insuficiente para ciertos perros mayores. Fawna, aunque más natural, no aporta información energética específica, lo que complica ajustar raciones exactas. Además, el uso de gluten de maíz podría ser un problema en perros con sensibilidad o alergias a cereales.

¿Cuál es mejor?

Para un dueño que busca un alimento balanceado y natural para un perro mediano senior, Fawna Senior representa una opción más completa y rica en ingredientes de calidad, con mayor proteína y componentes funcionales (probióticos y antioxidantes) que favorecen la salud general del animal en esta etapa. Royal Canin es apropiado para quienes valoran la formulación clínica respaldada y niveles energéticos precisos, aunque con ingredientes menos selectos. En general, Fawna se presenta como la mejor alternativa por su perfil nutricional y calidad de ingredientes orientada a un buen envejecimiento.