Royal Canin Ovejero Alemán Adulto | Total Khan Adulto de Raza Mediana y Grande |
---|---|
![]() |
![]() |
SÚPER OFERTA
|
|
Super Premium | Premium |
Especial | |
- | - |
Marca | |
Royal Canin | Total Khan |
Fabricante | |
Mars | Khanfood |
Mascota | |
Perro | Perro |
Edad | |
Adulto (Entre 1 y 7 años) | Adulto (Entre 1 y 7 años) |
Tamaño | |
Grande (Mas de 35 Kg.) | Mediano (Entre 10 y 35 Kg.) Grande (Mas de 35 Kg.) |
Sabor | |
Carne y Pollo | |
Tipo | |
Seco | Seco |
Proteína (Min) | |
22,0% | 25,0% |
Extracto Etéreo / Grasa | |
17,0% | 14,0% |
Fibra (Min) | |
4,9% | 6,0% |
Humedad (Max) | |
11,0% | 10,0% |
Minerales / Cenizas (Max) | |
7,5% | 8,0% |
Calcio (Min/Max) | |
0,6% / 1,4% | 1,0% / 2,0% |
Fósforo (Min/Max) | |
0,4% / 1,0% | 0,6% / 1,5% |
Valor de energía metabolizable | |
3928,0 KCAL/KG | |
Cantidad de Ingredientes | |
55 |
51 |
Ingredientes | |
Maíz Arroz Grasas vacuna y/o pollo Harina de subproductos de pollo Gluten de trigo Harina de gluten de maíz Hidrolizado de Hígado de Pollo y/o Cerdo y/o Bovino Sales minerales Celulosa purificada Pulpa de remolacha Aceite de pescado Aceite de soja Zeolita L-lisina Tirosina Manano-oligosacáridos (MOS) Taurina DL-metionina Cloruro de glucosamina Oligoelementos Extracto de rosa de la India Oligoelementos quelados Extracto de té verde Sulfato de condroitina Proteína seleccionada por su alta asimilación Colina Vitamina E Ácido nicotínico Vitamina C Pantotenato de calcio Vitamina B6 Vitamina B2 Vitamina B1 Ácido fólico Vitamina A Biotina Vitamina B12 Vitamina D3 Calcita Fosfato monocálcico Cloruro de potasio Cloruro de Sodio Sorbato de potasio Politrifosfato de sodio Óxido de magnesio Óxido de zinc Sulfato de hierro Óxido de manganeso Sulfato de cobre Selenio orgánico Yodato de calcio [Oligoelementos quelados: cobre; manganeso; zinc] BHA Galato de propilo Ácido cítrico |
Arroz Harina de maíz Harina de carne y hueso bovina Trigo Afrechillo de trigo Harina de subproductos de pollo Gluten Meal Grasa vacuna Aceite de Pollo Expeller de soja Harina de soja Hidrolizado proteico de vísceras de aves Aceite de girasol alto oleico Aceite de pescado Pulpa de remolacha Cloruro de Sodio Zeolita Cloruro de colina Metionina L-lisina Vitamina A Vitamina D3 Vitamina E Vitamina K Vitamina B1 Vitamina B2 Vitamina B6 Vitamina B12 Carbonato de calcio Yodato de calcio Sulfato de zinc Condroitín sulfato Glucosamina BHT BHA Manano-oligosacáridos (MOS) Fructooligosacaridos (FOS) Sulfato de cobre Sulfato ferroso Colorante caramelo doble concentración Ácido nicotínico Ácido pantoténico Cloruro de potasio L-Carnitina Extracto de yucca Schidigera Extracto de romero Sorbato de potasio Óxido de manganeso Ácido fólico Biotina Selenito de sodio |
Análisis IACalidad de los ingredientesRoyal Canin y Total Khan utilizan una combinación de cereales, proteínas animales y aditivos en su formulación. Royal Canin privilegia el uso de maíz, arroz y grasas animales acompañadas de harina de subproductos de pollo y fuentes seleccionadas de proteína vegetal, destacando el gluten de trigo. Además, incorpora ingredientes funcionales como manano-oligosacáridos, taurina y extractos antioxidantes. En contraste, Total Khan utiliza arroz y harina de maíz, pero incluye harina de carne y huesos bovinos, gluten meal y varias fuentes de grasa animal, junto con una diversidad de aceites, incluyendo girasol alto oleico y aceite de pescado. Ambos incluyen hidrolizados de proteínas para palatabilidad, pero Total Khan añade ingredientes funcionales como fructooligosacáridos y extractos naturales como romero y yucca schidigera. En términos generales, Royal Canin tiene un enfoque más selectivo y funcional en ingredientes, mientras que Total Khan incorpora una variedad más amplia pero con algunas materias primas más convencionales como harina de huesos, lo cual puede ser menos valorado en dietas premium. Análisis nutricionalDesde el punto de vista nutricional, Total Khan ofrece un perfil más proteico (25% vs 22%) y una menor cantidad de grasa (14% vs 17%) en comparación con Royal Canin. La fibra es ligeramente mayor en Total Khan (6% vs 4.9%), lo que puede favorecer el tránsito intestinal en perros adultos. La ceniza, que refleja minerales no orgánicos, es algo superior en Total Khan (8% vs 7.5%), indicando mayor contenido mineral. Royal Canin presenta un dato energético claro y bastante alto (3928 kcal/kg) mientras que Total Khan no especifica este valor, importante para dosificación y control de peso. Ambas dietas contienen niveles adecuados de calcio y fósforo para perros adultos de razas medianas y grandes, aunque Total Khan ofrece rangos algo más altos, potencialmente útiles para soporte óseo en perros activos o con necesidades mayores. Puntos fuertesRoyal Canin destaca por su formulación cuidadosamente balanceada y enriquecida con ingredientes funcionales orientados a mejorar la digestión, salud de piel y pelaje, y protección articular, gracias a la inclusión de glucosamina y condroitina, además de antioxidantes específicos. Su energía es alta, conveniente para perros con niveles de actividad normales a elevados. Total Khan sobresale en contenido proteico, lo que puede favorecer el desarrollo y mantenimiento muscular, vital en perros adultos activos. También aporta una mezcla variada de prebióticos (manano- y fructooligosacáridos) y extractos naturales beneficiosos para la salud intestinal y antiinflamatoria, además de un perfil nutricional con un equilibrio proteico-graso adecuado para controlar el peso y las funciones vitales. Puntos débilesRoyal Canin incluye conservantes como BHA y galato de propilo, que aunque comunes, son ingredients sintéticos que algunos dueños prefieren evitar por temas de sensibilidad o salud a largo plazo. Además, el uso de subproductos y almidones puede ser un punto a considerar si se busca una dieta con proteínas más puras. Total Khan incorpora harina de carne y huesos, ingrediente menos valorado en estándares premium por su variabilidad y posible contenido mineral excesivo, además de colorante caramelo, que no aporta valor nutricional y puede ser contraproducente para mascotas sensibles. ¿Cuál es mejor?Ambos alimentos son adecuados para perros adultos de razas medianas y grandes, con formulaciones orientadas a cubrir las necesidades nutricionales básicas. Sin embargo, Royal Canin es preferible para dueños que buscan un producto con ingredientes seleccionados, con un enfoque más funcional y digestivo, aunque a un costo generalmente superior y con aditivos sintéticos. Total Khan resulta atractivo para quienes valoran un mayor contenido proteico y una fórmula con variedad de ingredientes naturales y prebióticos, pero podría no ser el ideal si se busca evitar subproductos menos refinados o aditivos como colorantes. En resumen, Royal Canin ofrece una opción más equilibrada y específica para la salud integral de perros adultos, mientras que Total Khan puede ajustarse mejor a mascotas con requerimientos proteicos mayores o dueños con presupuesto más limitado que valoren ingredientes naturales adicionales. |
Elegir el mejor alimento para tu mascota no siempre es sencillo. Por eso, en esta sección comparamos distintas opciones teniendo en cuenta ingredientes, composición nutricional y otros aspectos clave. Aquí te explicamos qué deberías considerar al analizar cada producto:
Recuerda que cada mascota es única: lo ideal es elegir el alimento que mejor se adapte a sus necesidades específicas, y ante cualquier duda, consultar con tu veterinario.