Royal Canin Satiety Support Weight Management Canine | Eukanuba Fit Body Weight Control Small Breed |
---|---|
![]() |
![]() |
Super Premium | Super Premium |
Especial | |
Control de Peso | Control de Peso |
Marca | |
Royal Canin | Eukanuba |
Fabricante | |
Mars | Mars |
Mascota | |
Perro | Perro |
Edad | |
Adulto (Entre 1 y 7 años) | Adulto (Entre 1 y 7 años) |
Tamaño | |
Pequeño (Menos de 10 kg.) Mediano (Entre 10 y 35 Kg.) Grande (Mas de 35 Kg.) | Pequeño (Menos de 10 kg.) |
Sabor | |
Pollo | |
Tipo | |
Seco | Seco |
Proteína (Min) | |
Extracto Etéreo / Grasa | |
7,5% | 7,5% |
Fibra (Min) | |
20,0% | 4,1% |
Humedad (Max) | |
11,5% | 9,5% |
Minerales / Cenizas (Max) | |
7,4% | 9,1% |
Calcio (Min/Max) | |
0,5% / 1,2% | 1,0% / 1,8% |
Fósforo (Min/Max) | |
0,4% / 1,0% | 0,7% / 1,3% |
Valor de energía metabolizable | |
2495,0 KCAL/KG | 3415,0 KCAL/KG |
Cantidad de Ingredientes | |
57 |
41 |
Ingredientes | |
Celulosa purificada Harina de subproductos de pollo Gluten de trigo tapioca Harina de gluten de maíz Arroz hidrolizado dehígado de pollo y/o vacuno y/o cerdo Maíz Grasas vacuna y/o pollo pulpa deremolacha Sales minerales Aceite de pescado Cáscara de psyllium Aceite de soja Fructooligosacaridos (FOS) DL-metionina Cloruro de glucosamina L-lisina Taurina L-Carnitina Extracto de rosa de la India Triptófano Oligoelementos quelados Oligoelementos Sulfato de condroitina Proteína seleccionada por su alta asimilación Colina Vitamina E Vitamina C Ácido nicotínico Biotina Vitamina B2 Pantotenato de calcio Vitamina B1 Vitamina B6 Vitamina A Vitamina B12 Ácido fólico Vitamina D3 Cloruro de potasio Sorbato de potasio Politrifosfato de sodio Calcita Óxido de magnesio Cloruro de Sodio Óxido de zinc Sulfato de hierro Óxido de manganeso Sulfato de cobre Selenio orgánico Yodato de calcio Zinc Manganeso Cobre BHA Galato de propilo Ácido cítrico |
Harina de subproductos de pollo Maíz Trigo Cebada Sorgo integral molido Pulpa de remolacha hidrolizado de subproductos de cerdo Grasa de pollo Minerales (sin especificar) Aceite de pescado Fructooligosacaridos (FOS) L-Carnitina Taurina DL-metionina Cloruro de glucosamina Oligoelementos BHA Sulfato de condroitina Colina Vitamina E Vitamina C Ácido nicotínico Pantotenato de calcio Vitamina B2 Vitamina B6 Vitamina B1 Biotina Ácido fólico Vitamina B12 Vitamina A Vitamina D3 Cloruro de potasio Cloruro de Sodio Politrifosfato de sodio Carbonato de calcio Óxido de zinc Sulfato de hierro Óxido de manganeso Sulfato de cobre Selenio orgánico Yodato de calcio |
Análisis IACalidad de los ingredientesAmbos alimentos son de la misma casa matriz, Mars, y se posicionan en el rango super premium, lo que indica un estándar alto en la selección de ingredientes. Royal Canin Satiety Support utiliza una mezcla diversa que incluye celulosa purificada y un nivel considerable de fibra con ingredientes como gluten de trigo, harina de subproductos de pollo, y varias fuentes de hidroces de carne y grasas animales. La inclusión de celulosa y cáscara de psyllium apoya el control del apetito y la digestión, adecuado para el control de peso. Por otro lado, Eukanuba Fit Body presenta una formulación basada principalmente en harina de subproductos de pollo, maíz y cereales integrales como trigo, cebada y sorgo, además de pulpa de remolacha y aceite de pescado. La variedad de cereales en Eukanuba ofrece una fuente sólida de energía de liberación moderada, adaptado para perros pequeños con alta actividad. En síntesis, Royal Canin parece concentrarse más en ingredientes funcionales y fibra elevada para el manejo del peso, mientras que Eukanuba incorpora una base más tradicional en cereales con componentes de soporte. Análisis nutricionalEn cuanto a macronutrientes, Royal Canin ofrece un contenido de proteína ligeramente mayor (28% frente a 27%) y mantiene la grasa en un nivel moderado igual para ambos (7,5%). La diferencia más notable está en la fibra, con Royal Canin destacando en un 20%, lo que es muy beneficioso para el control del apetito y la saciedad, mientras que Eukanuba solo posee 4,1%. Esto puede hacer una gran diferencia en perros con sobrepeso. La energía aportada por Eukanuba es considerablemente más alta (3415 kcal/kg frente a 2495 kcal/kg), lo que sugiere que está formulado para perros pequeños con mayor gasto energético o actividad, mientras Royal Canin está claramente orientado a una dieta hipocalórica. En minerales y micronutrientes, ambas fórmulas cubren adecuadamente las necesidades, aunque Eukanuba muestra un nivel algo mayor de calcio y fósforo, acorde con su mercado específico para razas pequeñas activas. Puntos fuertesRoyal Canin sobresale por su enfoque en fibra y componentes específicos para el control del peso y la saciedad, ideal para perros adultos que necesitan perder peso o mantenerlo sin sacrificar nutrientes esenciales. Su formulación incluye ingredientes funcionales como el extracto de rosa de la India, psyllium y prebióticos, que benefician el bienestar intestinal y metabólico. Eukanuba, en cambio, ofrece un producto energético óptimo para perros pequeños con actividad moderada o alta, con cereales integrales que aportan energía sostenida y una buena cantidad de proteínas y grasas para mantener masa magra y energía. Puntos débilesEn Royal Canin, el uso de gluten de trigo y algunos ingredientes como almidones (tapioca, maíz) puede no ser la mejor opción para perros con sensibilidad al gluten o alergias. Además, un nivel de ceniza de 7,4% es relativamente alto, lo que puede indicar una cantidad considerable de minerales inorgánicos. En Eukanuba, el aporte calórico elevado puede ser contraproducente para perros con tendencia a aumentar de peso o baja actividad, y el bajo contenido en fibra limita el efecto saciante que un alimento para control de peso debería incluir. Además, el listado de ingredientes se basa en subproductos, lo que puede variar en calidad. ¿Cuál es mejor?Si el objetivo principal es el manejo del peso en perros adultos, especialmente aquellos con sobrepeso o propensos a ello, Royal Canin Satiety Support Weight Management es la opción más adecuada gracias a su alta fibra y formulación enfocada en saciedad y control calórico, con ingredientes añadidos para la salud articular y metabólica. En cambio, para perros pequeños con alto gasto energético y necesidad de un alimento equilibrado que mantenga masa muscular y vitalidad, Eukanuba Fit Body Weight Control es recomendable, aunque con el cuidado de controlar la cantidad para evitar exceso calórico. En resumen, Royal Canin propone un enfoque más específico y funcional para el adulto con control de peso, mientras que Eukanuba es una opción más generalista para mantener condición física en razas pequeñas activas. |
Elegir el mejor alimento para tu mascota no siempre es sencillo. Por eso, en esta sección comparamos distintas opciones teniendo en cuenta ingredientes, composición nutricional y otros aspectos clave. Aquí te explicamos qué deberías considerar al analizar cada producto:
Recuerda que cada mascota es única: lo ideal es elegir el alimento que mejor se adapte a sus necesidades específicas, y ante cualquier duda, consultar con tu veterinario.