Comparar Sanno Premium Perros Adultos con Royal Canin Medium Adulto

Análisis IA

Calidad de los ingredientes

En cuanto a la calidad de ingredientes, Sanno Premium utiliza harina de carne y huesos bovinos como fuente principal de proteína animal, junto con harina de subproductos y hidrolizado proteico de vísceras de pollo. Esto aporta una variedad de proteínas pero incluye subproductos, que suelen ser de calidad variable. En contraste, Royal Canin Medium Adulto prioriza ingredientes como maíz, harina de subproductos de pollo y harina de carne vacuna seleccionada con alta asimilación, además de grasa vacuna y aceite de pescado. Royal Canin incluye también fuentes de fibra prebiotica como los manano-oligosacáridos, mejorando la digestibilidad y salud intestinal. Ambos productos contienen cereales, pero Royal Canin añade arroz y levadura de cerveza, que pueden aportar nutrientes adicionales.

Análisis nutricional

Desde el punto de vista nutricional, Sanno presenta un contenido proteico ligeramente superior (24% vs 23%) y un porcentaje de grasa igual (12%) en ambos. La fibra es menor en Sanno (2.2%) comparado con Royal Canin (3.3%), lo cual puede afectar la salud digestiva favoreciendo al producto de Royal Canin. La humedad es más alta en Sanno (13% vs 11%), pero esto es habitual y no necesariamente negativo. La ceniza, que refleja minerales totales, es más elevada en Sanno (11% frente a 6.5%), lo que puede indicar una mayor cantidad de minerales o aditivos. La energía estimada es mayor en Royal Canin (3850 kcal/kg vs 3660 kcal/kg), ideal para perros activos adultos. Los niveles de calcio y fósforo están dentro de rangos normales para ambos, aunque Sanno tiene un margen marcador más alto en calcio, importante para huesos fuertes en perros medianos y grandes.

Puntos fuertes

Sanno destaca por su aporte proteico y cantidad de minerales, asegurando soporte óseo y muscular. Contiene antioxidantes naturales como aceite de romero y betaglicanos que pueden favorecer el sistema inmune. Por su parte, Royal Canin sobresale en fibra digestible y la inclusión de precursores de condroprotectores, además de usar proteína seleccionada para facilitar la absorción. Su aporte energético es superior, adecuado para mantenimiento óptimo en perros adultos medianos.

Puntos débiles

En Sanno, la presencia de harina de carne y huesos puede ser menos preferible para dueños que buscan ingredientes más selectos o naturales, además del uso de colorantes artificiales que algunos prefieren evitar. Royal Canin, aunque es super premium, depende de varios cereales (maíz, trigo, arroz), lo que podría ser menos indicado para perros con sensibilidad alimentaria o alergias. Además, usa conservantes sintéticos como BHA y galato de propilo, que hay quienes consideran menos ideales a largo plazo.

¿Cuál es mejor?

En general, si el criterio principal es una alimentación completa y equilibrada, con ingredientes seleccionados para buena digestibilidad y un perfil nutricional adaptado a perros adultos medianos y grandes, Royal Canin Medium Adulto resulta una opción más moderna y pensada en la salud digestiva, inmunitaria y energética. Sin embargo, para quienes priorizan un mayor aporte proteico y mineral con antioxidantes naturales, Sanno Premium puede ser adecuado siempre que no se tenga inconveniente con la inclusión de subproductos y aditivos. La elección final dependerá del perfil específico y sensibilidad del perro, así como las preferencias del propietario en cuanto a origen de ingredientes y aditivos.